Bibliotheek 2.0 is een feit. Het is iets waar we niet omheen kunnen. Niemand, zowel persoonlijk en zakelijk. Toch is het denk ik wel belangrijk op de juiste middelen bij de juiste doelgroep in te zetten en hierbij op te letten dat je professionaliteit blijft uitstralen. Hiermee bedoel ik dat we als bibliotheek kritisch moeten kijken naar wat wel en niet bij ons als organisatie past. Het gebruik van bijvoorbeeld blogs moet wel een reden hebben en een toegevoegde waarde. Dus niet alleen een 'blog' omdat het van deze tijd is en wij dat dan ook maar doen. Zo hebben we momenteel diverse blogs op onze website. Het idee vind ik heel goed! Maar de vraag is of het er momenteel niet te veel zijn en ze niet teruggebracht moeten worden tot 1 algemene. Twitter is toch ook voor een gedeelte de vervanger aan het worden van bloggen...Dat vind ik wel een beetje een valkuil van 2.0. Er zijn zoveel communicatiemiddelen dat de kans groot is dat het onoverzichtelijk wordt als je te veel kanalen inzet. Zowel voor onze klanten als intern. Yammer, intranet, facebook, twitter.
Uiteraard brengt het veel goede dingen met zich mee, zo kunnen we bijvoorbeeld door middel van RSS feeds makkelijk en snel op de hoogte blijven van wat er speelt bij andere bibliotheken en hoe zij bijvoorbeeld met pr en communicatie bezig zijn. Ook kunnen we hierdoor sneller op bepaalde actualiteiten reageren. Snel en efficient zijn de code woorden voor de toekomst! 2.0 kan ons hier zeker bij helpen. Maar bepaalde onderdelen, zoals bijvoorbeeld de beeldbewerkingprogramma's die we hier voorbij hebben zien komen vind ik toch wat amateuristisch. Dit zou ik zeker niet voor de organisatie inzetten, in ieder geval niet extern!
Ik ben erg benieuwd wat we nog allemaal gaan behandelen, want volgens mij zijn de mogelijkheden eindeloos en het is dan ook erg leuk om te ontdekken. Maar zoals ik al aangaf, 2.0 inzetten met mate en op de juiste plek!
